清水町議会 2022-09-22 令和４年第３回定例会（第６日） 本文 開催日: 2022-09-22
本案は、９月６日に本委員会に付託され、９月12日に議案第36号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、９月６日に本委員会に付託され、９月12日に議案第36号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、６月６日に本委員会に付託され、６月10日に議案第27号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 最初に、委員から「町道239号線は町道240号線、241号線につながっており、路線変更すると240号線が行き止まりになってしまうがどのように考えているのか。」
本案は、３月４日に本委員会に付託され、３月10日に議案第６号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、12月３日に本委員会に付託され、12月９日に議案第48号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 最初に、委員から「条例の改正による増収額は。」とただしたところ、「令和４年度は3,520円の増額になる見込みです。」との答弁がありました。
本案は、９月６日に本委員会に付託され、９月10日に議案第35号審査終了後、同メンバーにより審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案の本委員会所管事項については全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、６月３日に、本委員会に付託され、６月10日に議案第26号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 始めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は、全員賛成をもって、原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、３月３日に、本委員会に付託され、３月10日に議案第５号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 始めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 最初に、委員から、「この改正により、基金として積み立てる上限額を削っているが、基金を増やす考えか。」
本案は、12月２日に本委員会に付託され、12月８日に議案第60号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、９月４日に本委員会に付託され、９月11日に議案第47号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、６月３日に本委員会に付託され、６月10日に議案第32号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、３月３日に、本委員会に付託され、３月９日に議案第２号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 最初に、委員から、「図書館と保健センターの職員数はどのように変わるのか。」
本案は、12月２日に本委員会に付託され、12月５日に議案第58号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、９月５日に本委員会に付託され、９月12日に議案第37号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、６月５日に本委員会に付託され、６月10日に議案第27号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 最初に、委員から「この条例改正の影響を受ける被保険者数は。」とただしたところ、「第１段階1,041人、第２段階558人、第３段階456人、計2,055人を見込んでいます。」との答弁がありました。
本案は、３月５日に本委員会に付託され、３月11日に議案第１号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、12月３日に本委員会に付託され、12月６日に議案第61号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、９月４日に本委員会に付託され、９月14日に議案第42号審査終了後、同メンバーにより審査に入りました。 初めに、当局から債務負担行為補正、地方債補正及び歳入の説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、次に歳出について説明を受け、質疑に入りました。 最初に、委員から「住民基本台帳ネットワークシステムの機器の購入は何か。」
本案は、６月５日に本委員会に付託され、６月12日に議案第29号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、３月６日に本委員会に付託され、３月13日に議案第１号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。質疑なく、討論なく、採決の結果、本案については全員賛成をもって、原案のとおり可決すべきものと決しました。
本案は、12月５日に本委員会に付託され、12月８日に議案第62号審査終了後、同メンバーによる審査に入りました。 初めに、当局から議案について説明を受け、質疑に入りました。 質疑なく、討論なく、採決の結果、本案は全員賛成をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。